(Ursäkta dröjsmålet och korrfelen. Datorn krånglar, grrr.)
Leopardia uttryckte sig vackert idag: ”Jag tycker att det påminner till stilen väldigt mycket om en oförtjänt flisa på författarhimlen.” Plastfarfar kom på att dagens hemlisbloggare är ”en deckare som bygger på ett verkligt fall i början av 70-talet” – vilket lät synnerligen intressant. (Minns ni tv-filmen om en tjej som blev levande begravd, och som baserades på en sann historia?) Redan en knapp timme efter publicerandet klämde Görel till med ”Jomen hallå, kan det vara så lätt i alla fall? Bara en bokstav skiljer den ena från den andra.” Och så var det ju. (Om ni någon annan, jättediskret, var före henne, så säg till!) Nykomligen Jack höll dock inte alls med om att luckan var lätt: ”Nu ska vi till Rysslandet. Tror jag. Gissar på namnet Anna, en politisk kaja.” Ptja. (Eller ”tsk” som många i kommentatorsbåset har lagt sig till med.)
Vid lunchtid hände något mystiskt: AB och ZKOP samarbetade sig fram till helt fel svar. I samma veva upptäcktes det att Ökenråttan plötsligt började kalla sig Daphne … vilket kanske var en ledtråd?
Så kom Niklas med en mening som fick mig att tro att han och min hjärna är kopplade till varandra:”Den jag tror att det är heter nästan som rollfiguren hette som hon ni vet spelade, hon som inte är dotter till Catrin Westerlund utan till den andra som jag alltid blandar ihop henne med, i alla fall namnet, inte i På minuten för då blir det Lennart Swahn och han är det inte heller.”
För jag gör samma misstag! Petra Nielsen är dotter till Monica Nielsen som kan förväxlas med Catrin Westerlund! (Och Petra är den som spelar Anna Holt, som inte är dagens hemlisbloggare.)
Jag måste faktiskt nämna Smultronblomman, eftersom hon kände stilen: ”Spontant så kändes det väldigt mycket som ’Presidentens val’ av Anne Holt. Men det är alldels för lätt.” Så hon gissade istället på Inger Johanne Vik. (Hemlisbloggartexterna innehåller ju inte bara ledtrådar. När det inte är tvärtom, härmar jag ju stilen också.)
Titlarna som gömmer sig i texten är:Presidentens valgOch författaren – som heter Anne Holt (f. 1958) – är f.d. advokat, f.d. justitieminister och deckarförfattare, som debuterade som 35-åring. När Görel idag frågade hur jag hinner och orkar i december (äsch, jag bara struntar i städningen), säger jag samma sak till Anne Holt. För hon jobbade ju med egen advokatbyrå – och är det något jag vet om advokater så är det att de bara jobbar och jobbar över och läser stora, tjocka gamla luntor och jagar bovar och blir kidnappade och listar ut saker genom att bläddra i dammiga pärmar. För det har jag sett på tv.
Mea culpa
Presidentens valg
Det som aldri skjer
Anne Holt 1976.
I Sverige är det Piratförlaget som ger ut Holts böcker, vilket är kul eftersom Anna Holt (som jag nämnde högre upp) är en fiktiv polis, skapad av Leif G.W. Persson och uppdykande även i Jan Guillous böcker och några tv-serier. Ännu roligare är det att Anne med e har skrivit en dokumentär om fotbolls-VM 1998. Va? VA? Jag vill också få sådana uppdrag! (Måste hitta boken.)
I en chatt från Bokmässan 2008 inleder Anne Holt så här trevligt:
Det lät väl kavat? I själva verket hatar hon alla sådana där ”författargrejjer” (hennes ord) som förlagsfester och litterära arrangemang. Om hon går med på det en och annan gång, så sover hon inte på en vecka och gråter hela dagen före.”Heisan! Nå er jeg på plass i messhallen i Göteborg, i et forferdelig leven som lages av en million mennesker og höylydte forfattere samt et slags country band som bråker forferdelig. ved siden av meg står en kvinne og leser underlige dikt med flat stemme. og jeg sitter her for å svare på spörsmål, dersom det finnes noen.”
– Jag är ett jättebra bevis för att det kan gå en väl i livet fastän man har ett förfärligt dåligt självförtroende.
Anne Holt har nu slutat helt och totalt samt komplett med juridiken och politiken och sitter bara och skriver – mest för att hon tycker så mycket om att ljuga ihop historier. Det tar enligt henne tio månader att skriva en bok, varav halva tiden är research och de sista två månadernas skrivande sker på annan ort, borta från all släkt och dessutom tio timmar per dag. Dessutom skriver hon med hög musik i öronen – men den största konsten i världen är … (konstpaus … tror ni det är tavlor, sidenkläder eller opera … nu är konstpausen slut) … är enligt Anne Holt fotboll! (Men hon säger också att hon har påverkats mycket av Beskows ”Putte i blåbärsskogen”, Bergmans ”Höstsonaten” och Mobergs ”Utvandrarna”, så jag tycker att vi kan ge oss svenskar äran för succéerna också, va?)
Och så tar vi en vinnare eller två! Jag har bestämt mig för att ge Agneta ett extrapris för lång och trogen kommentatörstjänst, men drar också folk ur hatten. Hm, några som har kommit tillbaka och några som inte hinner i julstöket och jag taaaaaaar ... Örjan!
Nu ska jag leta fram morgondagens (=dagens?) lucka 21 och lägga ut om 20 minuter!
Förresten: Mea culpa = Confiteor = I confess to almighty God. Förstås!
Förresten igen: Vill ni se när Anne Holt 1984 läser nyheterna i norsk tv? (Hon säger fel på tipsraden också.) Kolla!
Förresten ännu en gång: Boken som jag hade som förlaga heter ”Det som er mitt” (2001). Jag har läst den, för det har jag skrivit i den ... men minns noll och inget av vad jag tyckte eller inte tyckte.
Aha. Aha. Det tok-enkla Petra-spåret missade jag.
Posted by: godiva | den 21 december 2009 at 00.39.27
Coolt jag fattade Petrakopplingen, den var en liten kluring men ack så Lottenaktig. Nu sova igen (somnade ju när jag hade tänkt lösa luckan tidigare idag).
Posted by: Béatrice Karjalainen | den 21 december 2009 at 00.43.57
Men oj så lätt det blev då när du förklarar.
Anne Holt avgick för att hon måste genomgå en hysterektomi, stod det överallt då vill jag minnas, och så tror jag hon har en fru.
Posted by: ab | den 21 december 2009 at 00.51.55
Ah, tack AB! Då vet jag det (och jag säger ju det -- jag ska inte bry mig om folks sjukdomar!).
Såg ni förresten att jag hintade genom att skriva AH med versaler i kommentarerna? Hihihihiiii.
(Lättroad? Vem? Jag?)
Posted by: Lotten Bergman | den 21 december 2009 at 00.54.59
Fru Fortuna aka Lotten valde mig.
Tackar och bockar.
Ja King Kong-storlek är rätt för mig.
Posted by: Örjan | den 21 december 2009 at 01.07.48
Lotten, merci beaucoup för extrapriset, trots att jag inte var i närheten av hemlisbloggaren. Nu får jag fundera på hur hon ska platsa i min röda tråd.
Posted by: Agneta | den 21 december 2009 at 01.12.18
Min röda tråd har repat sig igen, vilket jag är mycket glad för!
Posted by: Ö-helena | den 21 december 2009 at 01.28.59
Ah, så det VAR Anne Holt! Som sagt, jag har läst en bok, men jag gillade den inte ...
Posted by: Pysseliten | den 21 december 2009 at 05.45.52
Jag landade på "Black Abductor", en krimminalroman publicerad 1972, som sedan visade sig vara bra nära synopsis till den berömda kidnappningen av Patty Hearst två år senare.
Posted by: Plastfarfar | den 21 december 2009 at 07.00.29
Jag kände varken till Anne eller Anna H, men landade efter googling på Leif G W, Jan G och Petra på båda. Och valde fel. Därav min kryptiska gissning om två pappor, djurkalas och en otäck utväxt på halsen.
Posted by: Anna Toss | den 21 december 2009 at 07.39.20
Det är lustigt hur något så vardagligt som sjukdomar ska vara så hemligt att man blir alldeles extra nyfiken. Precis som man också blir på Översättarhelenas Röda Tråd. Min egen RT repar sig och repar upp sig om vartannat. Tsk.
Posted by: Håkan (hakke) | den 21 december 2009 at 07.43.37
Kan någon vänlig själ upplysa mig om vad tsk betyder när det inte står som enhet i ett recept?
Posted by: Cecilia N | den 21 december 2009 at 08.25.07
Attans. Jag som var så säker på att jag såg Jesus släpa på sitt kors där och hatten fick jag till törnekronan. Agnetas kommentar att hon såg mot öster tolkade jag så klart som stjärnan, ni vet. G.W.P. och J.G. fick jag till två av de tre vise männen och då var Lotten synnerligen ironisk, förstås. Hur jag sen skulle ha fått ihop det vet tyvärr inte.
Ja, har man inte läst så har man inte läst. Men kanske jag köper en AH att ha som julläsning.
Posted by: Ökenråttan | den 21 december 2009 at 08.27.28
Jaha, här framstår alltså min bildningsprofil i obarmhärtigt ljus. Herta Müller -- keine Ahnung. Men Holt? Javisst, vilken önskas? a eller e? Eller behövs något mer robust?
Posted by: Görel | den 21 december 2009 at 08.47.25
mmmm borde jag ju ha tagit. Har typ läst alla utom den sista...
Posted by: Charlott | den 21 december 2009 at 09.04.26
Jag känner som Görel. Deckareförattare - enkelt. Nobelpristagare i litteratur - svårt.
Men jag hade rätt. Och jag klarade av det helt själv. Tjoho!
Posted by: Sanna | den 21 december 2009 at 09.09.23
Cecilia N: när man tsk:ar sätter man tungan mot gommen, nej, mera tandvallen ungefär där man säger "t". Men istället för att pressa ut tungan som i "t", drar man tillbaka med en känsla av vakuum. Och man låter då som ”amen herreguuud alltså va, jisses så dumt”.
(Hjälp ... är det epiglottal klusil? Eller, nej ... Måste leta.)
Posted by: Lotten Bergman | den 21 december 2009 at 20.30.35
Du har faktiskt på dig förra årets tröja på Facitsajten.
Posted by: bengt | den 21 december 2009 at 23.25.50