Språkklådan

Host, host -- här är det dammigt!

För att inte behöva gå skallgång efter bortsprungna språksurfare så vill vi -- på förekommen anledning -- påminna om att denna sida inte längre uppdateras.

Kom in i värmen och vimla i vimlet på

www.sprakpolis.se

Vi ses där!

Förkortningar

Förkortningar är helt ok. I dagstidningarna ser man dem alltmer sällan — så länge det inte handlar om begrepp som dvd, cd-rom, SAS, hbt, AB, kbt och tbc. Någon på Journalisthögskolan (?) har lärt de nya telningarna att förkortningar som betyder ”vanliga ord” kråglar till texten. Pffft, säger jag. Ibland är det till och med (t.o.m.) enklare att läsa ut en förkortad förkortning.

Här är några vanliga förkortningar med punkter (vilket jag rekommenderar). Om du tar bort punkterna, måste du ersätta dem med ett mellanslag.

bl.a.
dvs. eller d.v.s.
fr.o.m.
m.fl.
m.m.
osv. o.s.v.
pga. p.g.a.
t.ex.
t.o.m.

När det gäller dvs./d.v.s., osv./o.s.v., osv./o.s.v. och pga./p.g.a. får du själv välja om du vill ha punkter ”varje gång ett ord är avhugget” eller om du bara vill ha en punkt allra sist. Men försök att vara konsekvent!

/Lotten

Kreativ katakres

Följande rubrik tronar överst på metros förstasida den 19 maj:

”Bloggsoppan kring Danielsson växer”

En lätt olustkänsla kommer över mig. Varför då? Inte behöver jag väl äcklas så av den taffliga formuleringen där rubriksättaren sammanfogat två bildliga uttryck som inte hör ihop? Fenomenet kallas katakres och definieras av NE som ”kombination av till innebörden oförenliga bilder”; ett klassiskt exempel är ”Tidens tand läker alla sår”.

Nej, när jag tänker så inser jag att rubriksättaren i själva verket har lyckats skapa en härligt bubblande, jäsande, skummande bild av en äckelsoppa som sakta klättrar upp längs skålens väggar. Oavsiktligt? Jag förmodar det, men håll med om att det finns must (och miljoner myllrande mikroorganismer) i metaforen!

Nya SAOL är här!

SAOL är död (12. upplagan), leve SAOL (13. upplagan)!

Med anledning av detta klipper vi från Lottens personliga blogg, www.lotten.se. (Den märkliga inledningen förstår du bättre om du börjar här.)

 
Blipp sabb flippa blogg cache chatt.
(Chip!)

Hint intro pesto retro.
(Pucko!)

Pusha flashig shiitake slashing
peeling queer tee trainee.
(Handfri!)

Mortadella nasi goreng gnocchi brioche
cookie rookie tummis.
(Och en chokladboll.)

Av poetissan Lotten Diktonius Bergman – till SAOLs ära, den trettonde upplagan.



Alla orden här ovan – utom och och en – är alltså några av de 10 000 nytillkomna i senaste upplagan. En snabbkoll av de 5 000 borttagna orden förflyttar mig till soliga somrar i träskor, vilket är en helt felaktig, anakronistisk association. Jag borde ha börjat fundera över samhällsutvecklingen och folkhemmet, men när betjäntplats, fattigmansstuga, ilgodsexpedition, frestarinna, kvicklunch, fejdlysten, lantpolis, fagerlockig, giftasgalen och mammonsträl tas bort ur SAOL, tänker jag på ... soliga somrar i träskor.

Ok, samhällsutveckling! Nu ska fru Bergman koncentrera sig på hur Sverige har förändrats! Fler nya ord: dissa, promota, aktiebubbla, hjärnsläpp, lyxrenovera, mediedrev, nakenchock, plåtpolis, sockerfälla, stringtrosa. Nej, jag är hopplös – nu tänker jag på en plåtpolis i stringtrosor.

Läs mer om nya SAOL:

• Lista över nya ord i SAOL
  
  
• Hakke snackar
• Helenas översättarblogg
• Klagoburen Vildväxt
• Redaktörn
• R Skriverier
• Språkmakargatan
• The 3rd Story

• Miniintervju med Göran Hägg i SvD, 19 april (gott om kommentarer!)
• Lång krönika av Catarina Grünbaum i DN, 20 april
• ”Sverige har fått en ny bokstav”, DN 20 april
• Krönika av Bo Löfvendahl i SvD, 21 april

 

Skicka gärna fler länktips!

Skitskribenter inspirerade av Alfred?

Två unga dalmasar, tillika medlemmar i Ung Vänster, tycker idag till om betygen på Svenska Dagbladets insändarsida Synpunkt:

”Vi tycket (sic!) att det är skit att fokus ligger på betygen och inte på kunskapen, vi tycker att det är skit att man som elev får kunskap som är märkt med ett bäst före datum som går ut dagen efter provet. Det är dags att flytta fokusen (sic!) från skolväsendets måttstock till det allra viktigaste – kunskapen!”

Det får mig att tänka på hur Lönneberga-Alfred uttryckte sig när Lina förväntade sig att han skulle fria:

”Det där gifteriet. Det tar vi och skiter i”

Kommer ni ihåg hur det gick? Inte fan tog hon han på alvar, han hellre.

Knepigt att skilja på ”de” och ”dem”?

Tycker du att det är svårt att skilja på de (subjektsform) och dem (objektsform) i skriftspråket?  Nja, knappast om du har gått ”i den gamla skolan” men kanske om du utbildats i enlighet med den pedagogik som utformades på sjuttiotalet.

På en diskussionssida för orienterare hittar jag följande formulering:

Skulle man senarelägga dm-helgerna så skulle dem krocka med sm …

Av ren nyfikenhet söker jag på ”skulle dem” (inom citattecken) på Google. Resultatet får mig att baxna!

• Nu stod dem inför ett stort beslut, skulle dem försätta eller avbryta uppdraget
• Då skulle dem säkert också sagt att skolan är tråkig osv
• Då skulle dem helt steloperera min handled.
• Visst vad skulle dem kosta??
• osv. (tusentals träffar!)

Och vad säger ni om den här (se tinyurl.com/ecdx5)?

Jag vet att dem sagt att skulle dem få 5000kr i månaden var i ett halvår, så skulle dem kunna ro det iland & köra på, men då dem inte har någon a-kassa så var det kört!

Man kan ju fråga sig om någon av dessa skribenter skulle kunna tänka sig att skriva ”Nu stod mig inför ett stort beslut”, ”Då skulle honom steloperera min hand” etc.?

Tips: Språkriktighetsboken (Svenska språknämnden & Norstedts Akademiska förlag 2005) reder ut begreppen på sidan 205.

”Förrens” sprider sig som en löpeld

Den som granskar högerspalten på denna sida kan se att vi samlar in nya, bisarra ordbildningar av typen ”uppmärkelse” och ”härberera”. Ett sådant ord som har fått en våldsam spridning på webben är ”förrens”. En sökning på Google ger – håll i er! – 19 800 träffar.

Olle Bergman

Fåglar ersätts av helikoptrar

Birgitta Englin, ny vd för Riksteatern, blir intervjuad i SvD (Kulturen 2005-03-01):

”Birgitta Englin tänker avstå från att själv iscensätta några pjäser under sin tid som vd.

Hon menar att det är bra med ett helikopterperspektiv.”

Såg du det – det nya modeordet? Den som vill skaffa sig överblick idag gör inte som lille Nisse Holgersson och väljer en svajig fågel som utkikspunkt. Nej, den som lever i en mekaniserad tidsålder väljer hellre att betrakta världen från en snabb och driftsäker helikopter.