Snar framtid … då. Pang, bom. Storstad. Irriterande människor och telefoner.
Vaknade med dunkande smärta i huvudet. Med min tunga arm slog jag numret till min kompis Stina Dacke som gör feminina soffprogam i en av Kabelkanalerna, klev ur sängens bedövande värme och satte mig på golvet. Någonstans klickade det till i mitt huvud, tröttheten tog skruv. Inget svar? Jag lyssnade ett par sekunder till linjens tystnad innan jag suckade och la ner luren.
Jag spelar aldrig in mina samtal, istället antecknar jag, skriver ut anteckningarna direkt och sparar texten på en diskett. Disketterna förvarar jag i en låst låda i mitt skrivbord.
Jag slog på min dator och knäppte förstrött på min Photoshop. Modemdatorn fungerar verkligen bra. Jag utförde ett kommando och ett frågeformulär uppenbarade sig på skärmen. Då slog jag kommando ”p” och gick bort till skrivaren. Med utskriften i högsta hugg gick jag bort till köksbordet för att läsa det som inte var ämnat för mina ögon att läsa. Jag slickade mig om läpparna och betraktade det hemligstämplade dokumentet framför mig. Jag satte mig i stolen. Denna information ska få alla på jobbet att börja respektera mig! Då ringde min mobiltelefon.
Innan jag svarade visste jag att det var han som ringde, jag kände igen mobilnumret på telefonens display. I stressad röst svarade jag:
-- Ja?
-- Folk är jätteledsna, tjöt han.
Jag rodnade nästan där jag satt. Jag visste ju redan vad det handlade om.
-- Kom om en timme, ylade han.
Han berättade att han stod lutad över en av de datorer som var försedd med ett snabbt modem. Han knattrade något på tangentordet medan vi talade. Via modemet kopplade han upp sig på något som heter Informationstorg. Man kan välja flera olika databaser. Man skriver bara ett ord i meny raden...
Jag kände hur jag baxnade i stolen.
-- Vad är det förresten du säger? sa jag upprört. Komma vart då?
-- De har ju inte hittat hennes adress, eller hur? Det gick in i den elektroniska telefonboken som finns på alla datorer på jobbet!
Jag kände att jag knappt kunde hålla rösten under kontroll, jag stelnade, kände skräcken komma som ett slag i magen och ett brus i pannan, paniken stiga genom blodådrorna som ett bubblande gift. Jag stirrade in i min bokhylla, tom i hjärnan och med ett eko i hjärtat. Jag hade en underlig känsla av att vara ihålig. Jag borde ha duschat längre för att få bort spydoften ur håret.
– Jag har inte orkat börja med julpisset än, stönade jag i telefonen.
–Va? vrålade det i luren.
Då pöste jag av stolthet och log.
Solklart! Liza Marklunds Annika Bengtzon!
punkt slut
Posted by: Charlott - the Goblin Girl | den 14 december 2005 at 08.34.17
Den blev lite lång. I got carried away, som man säger på svenska. Jag hade svårt att killa darlingarna. Och jag upprepar: den är korrläst.
Posted by: Lotten Bergman | den 14 december 2005 at 08.34.23
Förklaring: Tog det på Stina Dacke som i böckerna heter Ann Snapphane.
Posted by: Charlott - the Goblin Girl | den 14 december 2005 at 08.36.19
Nej! Här satt jag snällt och uppdaterade 'Facit till 13 december' medans Lotten smög ut dagens blogg på en ny länk.
Tyvärr: Har inte kommit på något korkat villosspår än ...
Posted by: magnus | den 14 december 2005 at 08.39.44
Statistiken talar trots gårdagens miss(?) för nya oblyga försök att förbättra ens chanser i plommonstopshanteringen. Tindra har ju redan varit inne på den idéen. Att det var Liza Marklund (eller kan det vara roman-figuren Annika, hon som går hårt åt män?) var inte så svårt att ta på kombinationen text (önskan om scoop) och ingress. Nej då föredrar jag Liza ändå.
Posted by: Hasselina | den 14 december 2005 at 08.42.43
Men ... ??? Liza skriver väl i dåtid? I alla fall är koronologin jättekonstig. Dessutom har Annika inte i Photoshop att göra ... hon ska hålla sig till ordbehandlare.
Posted by: magnus | den 14 december 2005 at 08.47.06
Hur var det Jonas Thente uttryckte det i DN häromdagen? Någonting om Piratförlagets läsbarhet? Det var inte LIX-poäng men något i den stilen.
Nåja, det finns en speciell plats i helvetet för de som har planerat DN:s hemsidor, jag orkar inte gå dit och söka efter artikeln. Vilket för mig till min gissning: Liza Marklund, det kändes så redan efter första meningen.
Posted by: Philip | den 14 december 2005 at 08.48.34
I dag tänkte jag strunta i att vara obskyr och gissar precis som alla andra på Annika Bengtzon.
Användningen av den moderna teknikens underverk i texten är verkligen på pricken: 1. De kommer in på fullständigt ovidkommande ställen. 2. De får alldeles för stort utrymme och är alldeles för detaljerade (försöker låta initierade). 3. De är helt uppåt väggarna!
Jag har försökt läsa Liza Marklund men det slutar bara med att jag blir generad!
Posted by: Helena 2 | den 14 december 2005 at 08.50.35
Magnus, det är ju det som är ledtråden! Annika har inte en susning om vad Photoshop är, men det låter så coolt bara!
Posted by: Helena 2 | den 14 december 2005 at 08.52.19
Japp, jag sällar mig i ledet och gissar Annika Bengtzon / Liza Marklund, mest för att jag inte har något roligare, felaktigt, att gissa på. Modemen, Anne Snapphane/Stina Dacke... Det känns så rätt som det nu kan bli med ms Marklund.
Posted by: Emi | den 14 december 2005 at 08.54.38
Om inget annat skrek Liza Marklund så skulle väl Lottens ihärdiga uppmaningar om att texten ÄR korrläst vara övertygande nog.
Posted by: kristina | den 14 december 2005 at 09.00.53
Annika Bengtzon var det...den journalistiskt på samma gång oerhört lättviktiga och lite malande stilen säger allt...vet ni att hon enligt böckerna bor i min systers boningshus på Hantverkargatan 32. Mittemot syrran bodde också tills för ett slag sen en viss Anitra S, tidigare omgiven av icke så tungviktiga friare vilket jag själv hade nöjet konstatera på bottenvåningens tapasrestaurang, där de snusnäsduksförsedda flockades runt den vid den tiden inte så tungviktiga och lite flirtiga RSV-chefen. Men så ändrades allt. A. flyttade ihop med GP och syntes inte längre till, allt som återstod var en tid SÄPO-gubben som vaktade porten. Känns tryggt i Sthlm.
Posted by: rosman | den 14 december 2005 at 09.02.47
Vad ni än säger, kommer facit inte förrän vid midnatt.
Däremot ska jag bidra med en liten extra textsnutt som har med dagens bloggare att göra. H*n läser i
Nationalencyklopedien (sic!) och kommer fram till detta om en viss person (som jag har anonymiserat förstås):
"Namn Namnsson, född Namnberg, enda barnet i en fin men fattig familj, delvis uppvuxen hos släktingar i övre Norrland, karriär inom bankbranschen, drivande i arbetet bakom Stadens FN-ansökan, VD för ABCDE. Gift med koncernchef Karlnamn Namnsson. Mer stod inte. Hade sett till att gå till eftervärlden och garanteras en plats i NE genom att instifta stort stipendium för unga män som ville studera skogsvård. Död på sextiotalet."
Nu misstänker jag att det finns fler än jag här i Julkalendern som reagerar på faktainnehållet.
Alltså: vad borde man ha gjort med ovanstående text innan den publicerades?
Posted by: Lotten Bergman | den 14 december 2005 at 09.08.54
pang bom = "Sprängaren" och därmed är det lätt att gissa på Liza Marklund. Lotten, din kommentar om att texten ÄR korrläst och alltså ska se ut just som den gör är också en ledtråd. "I stressad röst" urghhh! Och särskrivningar som "meny raden" ger kalla kårar. "Sprängaren" har sina fördelar, visst, men korrläst kan den omöjligt vara hävdar jag och snörper högkulturellt på munnen.
För övrigt är jag mycket stolt över att gissa rätt och först igår (fast nån tröja blev det ju ändå inte). Hädanefter kan jag bara hänga på tidigare gissare med gott samvete, behöver inte tänka själv alls.
Posted by: /ingrid | den 14 december 2005 at 09.25.01
nu hoppar jag alla kommentarer igen. LIZA MARKLUND! helt solklart.
det där med telefoner tänkte jag på när jag läste Sprängaren för några år sedan. så oerhört korkat att hon nödvändigtvis måste skriva ut telefonmodellerna hela tiden samtidigt som det hela skulle utspela sig i framtiden. det var säkert den nyaste modellen (någon uråldrig Nokia) när hon skrev boken men redan när jag läste den (innan den utspelade sig) så var den modellen alldeles för gammal...
Posted by: stina | den 14 december 2005 at 09.33.30
Det är så solklart Annika Bengtzon så jag väntar med förvillande gissningar till ikväll.
Det enda som talar emot detta är att när Lotten bad om önskebloggartips ville hon helst ha avlidna författare och det är ju knappast Liza Marklund.
Posted by: Tiila | den 14 december 2005 at 09.36.28
Ok, nu får jag mail från folk som censureras av sajberspöket. Helt ok -- jag kan lägga ut kommentarer i så fall!
Posted by: Lotten Bergman | den 14 december 2005 at 09.37.46
Jag hoppar på Annika Bengtzon-tåget jag med!
Posted by: Petra | den 14 december 2005 at 09.39.10
Ja, efter att ha läst alla Liza Marklunds romaner så tycker jag mig lista ut att det är Annika Bengtzon som börjar morgonen med att ringa Anne Snapphane. Ha en bra dag!
//Diana
Posted by: Diana | den 14 december 2005 at 09.41.52
Men hörni, nu när det var så lätt idag, skulle vi inte kunna göra en gemensam attack mot den röda tråden då?! (Va! Jobbar ni om dagarna?!)
Filmtråden passar ju i dag också, men sen var det ju det där med att den röda tråden skulle vara extremt tydlig för Bert och lite otydlig för Groucho. Så film går alltså bort.
Posted by: Helena 2 | den 14 december 2005 at 09.47.23
Jag vill bara tillägga att Liza Marklund står överst på min lista över "Dåliga skribenter som får obegripligt mycket uppmärksamhet".(På andra plats: Henning Mankell. Vilket är kul, eftersom Henning Mankell säger att Liza Marklund är en av hans favoritförfattare.) Därför var det en lättnad att se att jag inte kände igen texten, jag har tydligen inte läst tillräckligt mycket Marklund. Diana, du som har läst alla hennes böcker, vad är det du tycker är bra?
Posted by: Rödluvan | den 14 december 2005 at 09.54.39
Ah, Rödluvan muckar gräl! Nu ska vi se!
(Äsch, det gör hon inte alls. Kanske kommer en intressant diskussion om kvalitet att äga rum i Julkalenderns andra halva?)
Posted by: Lotten Bergman | den 14 december 2005 at 10.00.09
Tiila: jag ville helst ha tips på avlidna författare för att en av de nu levande blev putt. Jag är rädd för levande människor som blir arga. De dödas ilska kan jag hantera mycket bättre!
Posted by: Lotten Bergman | den 14 december 2005 at 10.04.38
Nu börjar det bli intressant! Jag vill genast veta vem det var som blev stött i kanten!
Posted by: Helena 2 | den 14 december 2005 at 10.06.10
Okej, eftersom jag är så usel på att gissa bloggare så fortsätter jag virka på den röda tråden. Döden, döden, döden, kan det vara ett fungerande tema? Alla skriver om människor som dör? Å andra sidan kanske det är svårt att vara författare och inte förr eller senare ha tankar kring döden.
Posted by: Rödluvan | den 14 december 2005 at 10.07.47
Kan vi inte få gissa på vem som blev stött i kanten av bloggen och motivera våra val? Jag gissar på Liza Marklund, dårå.
Posted by: Rödluvan | den 14 december 2005 at 10.09.35
Och jag vill veta varför min kommentar om den röda tråden försvann...... Är det sajberspöket eller Lotten?
Posted by: Tiila | den 14 december 2005 at 10.10.02
Ujujuj, Ulf Lundells ilska kan ju ingen stå pall för. Speciellt om man är en ung blond kvinna som Lotten. Sen spelar det ingen roll om man är hypersmart och har skottsäker bloggartröja på sig. (OBS! satir)
Posted by: rosman | den 14 december 2005 at 10.10.56
Jag gissar också på Lundell. Surkart är väl hans mellannamn.
Posted by: Helena 2 | den 14 december 2005 at 10.14.35
Hehe, henne har ju jag önskat. Liza Marklund alltså. Fast det är något inom mig som backar för att det ska vara hon. Något är fel. Men jag kan inte sätta fingret på det, tyvärr.
Nåväl, det om korrläsning blundar jag för. Jag är ett stort Liza-fan, och jag står för det ;)
Posted by: Ica | den 14 december 2005 at 10.15.02
Alltså - för dem emellanåt gör något annat än att hänga här i bloggen - detta var inte en gissning på dagens bloggare utan på vem som blev sur över att ha fått uppträda som bloggare i Lottens julkalender!
Posted by: Helena 2 | den 14 december 2005 at 10.16.10
Annicka Bengtsson, Liza Marklunds reporter är den hemliga bloggaren.
Om inte det är….(återkommer i ärendet).
Posted by: Pelle G | den 14 december 2005 at 10.20.29
Spontant tänkte jag här på Mikael Persbrandt, men att jag FATTAR att det är fel eftersom han A, inte är författare (väl?) B, inte är död (än). Men det där med spyan i håret kändes liksom så på pricken.
Posted by: Åslök | den 14 december 2005 at 10.29.49
Alla korrläsare i landet krisa
när dom läser en bok utav Liza
Men spänningen är stor
och ner i böckerna man glor
Åt alla fel får man helt enkelt fisa
Posted by: Ami | den 14 december 2005 at 10.31.06
Jag tror också att Lundell var den som blev putt. Vilket jag tycker är småaktigt! Det är ju en ära att få vara med i Lottens julkalender.
Liza kan väl inte vara den som blivit sur, hon har väl knappast hunnit läsa den än?
Posted by: Tiila | den 14 december 2005 at 10.33.17
Jag vill oxå kunna rimma, för det verkar impa på Lotten...
Liza läser man för att hon skriver om vanliga människor samt därför att hon kommer från norrland...
Posted by: Charlott - the Goblin Girl | den 14 december 2005 at 10.33.51
Hahahaha...
Nu framgår det klart och tydligt att jag varken har läst Liza Marklund eller George Orwell.
Men jag tänkte på den senare (eller antagligen en person i 1984) eftersom den nya tekniken förklarades. Kan man ju inte kräva, att "dagens" läsare ska kunna begripa övermorgondagens teknik.
Urbota illa gissat alltså (GO), men jag får iaf min lapp i plommonstopet! *nöjd med det lilla*
Posted by: Cecilia | den 14 december 2005 at 10.37.50
Frångick min heliga princip om att inte tjuvkika idag och oj vad eniga alla är! Det går inte an. Jag drar till med en annan "författare" som borde blivit vid sin läst (eller han blev väl förresten avlästad som länspolismästare) och som även han omgavs med irriterande människor (utläses "med andra åsikter än han själv"). Tämligen intresserad av telefoner också, eller åtminstone av avlyssning. Hans Holmér! Förstås!
Posted by: Cruella | den 14 december 2005 at 10.40.25
Läser om författare med sårade egon. Frågan om VEM är inte ens hälften så intressant som frågan HUR i all världen personen fått reda på julkalendern! En LÄCKA??!!
Posted by: Cruella | den 14 december 2005 at 10.42.58
Det kanske är Leif GW Persson eller Jan Gullejo - andra kända pösmunkar i litteraturhistorien?
Posted by: Åslök | den 14 december 2005 at 10.57.41
Tiila!
"Och jag vill veta varför min kommentar om den röda tråden försvann...... Är det sajberspöket eller Lotten?"
Det är visserligen så att jag är en diktator av sajberspökstyp, men röda trådar censureras inte!
Kan du skriva igen? Eller har någon annan snott ditt inlägg?
Mystiska läckor, mystiska tjuvar och banditer ... vart är Julkalendern på väg?
Posted by: Lotten Bergman | den 14 december 2005 at 11.01.47
En sak minns jag dock som jag stört mig på i EN av hennes böcker. I asyl skriver hon hur mia besöker världens första IKEA-varuhus. Konstigt nog besöker hon IKEA i Kungens kurva. Såvitt jag vet ligger världens första i Älmhult.
Posted by: ica | den 14 december 2005 at 11.25.40
Att spyan i håret ledde tankarna till Persbrandt tyckte jag var både klurigt och aktuellt. Åslök, Mikael Persbrandt kanske kan skriva en sann historia ur livet från sitt viste i Brasilien??
Posted by: /ingrid | den 14 december 2005 at 11.26.11
Ica har helt rätt, världens första IKEA ligger i Älmhult. Jag har järnkoll och sommartorp (utan Kirschteg äsch han ni vet) i Loshult. Och ett av Lottens många nicks var: LOS.
Stilpoäng? Tröja?
Posted by: /ingrid | den 14 december 2005 at 11.29.59
Goblin: Det är sant som det är sagt: rim imponerar på mig! Jag är svårimpad, men rim, ja då ... *suck*
Men för Sveriges BNP är det viktigt att ni nu inte sätter er på era arbetsrum och börjar skalda.
Posted by: Lotten Bergman | den 14 december 2005 at 11.34.25
Hon kanske menade världens STÖRSTA IKEA-varuhus? Och helt enkelt korrade lite dåligt? Ha!
Posted by: Cruella | den 14 december 2005 at 11.41.16
Med ett bättre ordningssinne skulle jag inte förvirra er så som jag har gjort TRE gånger idag!
De som inte kan göra inlägg pga. sajberspöket eller effektiva brandväggar eller en fis på tvären (allt är ok!) mailar mig sin inlägg -- som jag lägger ut under deras signaturer.
MEN: jag gör fel hela tiden och lägger ut inlägg under fel namn. Då måste jag springa till bloggens inställningar som ligger på andra sidan stan i en källare med låskod och en arg portvakt och be om tillstånd i tre exmeplar för att få rätta.
Puh. Allt är rätt nu. Men jag måste faktiskt koncentrera mig!
(Ska jag sitta här och fnysa om korrfel när jag själv inte ens kan hålla koll på min identitet! Pah!)
Posted by: Lotten Bergman | den 14 december 2005 at 11.47.54
Liten tjänsteresa i dag. Nedrans, då kan jag inte blogga.
Maken muttrade dock något om att han skulle figurera i afton, under täcknamnet Tindro ...
Posted by: Tindra | den 14 december 2005 at 11.52.59
"Heja Ica, heja Älmhult!” ropar Olle, vars rötter slingrar genom podsolen bland vresgranar och surmossar mellan Hamneda och Pjätteryd – inte långt från Agunnaryd.
Ingrid: Det här var MYSTISKT!
1. LOS = Lottens signatur på NE.
2. Loshult = platsen där svenska krigskassan rövades bort 1676 av – snapphanar!
Anna Snapphane, mhm ... aha ... iiiintressant! Håller vi på att snava över den röda tråden – spänd som en snubbeltråd mellan två göingska granar?
Posted by: Olle Bergman | den 14 december 2005 at 11.55.45
Mian Lodalen
Posted by: Lisa | den 14 december 2005 at 12.02.17