Enda anledningen till att bloggaren den 8 december fick breda ut sig så väldigt, var att det var så vansinnigt kul att skiva som hon gjorde, Agatha Christie (1890--1976).
Först stökade jag till namnen; på riktigt hette karaktärerna t.ex. Easterbrook, Murgatroyd och Harmon. Sedan lämnade jag tyvärr mordannonsen nästan helt ostökad -- vilket, skulle det visa sig, var mitt stora misstag.
När jag nu läste böckerna av för första gången på länge, dominerade alla krusiga frisyrer och flottiga, svarta flätor, noggranna klädbeskrivningar (dirndlkjol!), dunungar till hustrur, tjocka och vänliga, robusta och okomplicerade människor med runda former och runda ansikten. Allt sägs ångerfullt, ödesmättat, klagande, bevekande eller muntert. Tänk att breda munnar är envisa, förresten! Tiila formulerade detsamma: ”Himla massa beskrivningar av anletsdrag i kombination med mord, knasiga namn, en överste och trasiga klockor”.
(Bilden är från 1946. Vi är bortskämda med våra datorer och ergonomiska stolar.)
Björn dök upp som gubben i lådan och var den förste att avslöja att "Härmed meddelas att ett mord kommer att äga rum ..." var lånat från "Ett mord annonseras". Därmed var det ju klippt!
Några av mina försök till förvirring föll dock väl ut: Shakespeares Hamlet säger helt riktigt "Ur led är tiden. Ve att jag är den som föddes att vrida den rätt igen". Nu har ni förstått att jag faller som en fura för rim, namedropping, gamla minnen och desperata sätt att motivera sin gissning, även om den är helt åt flandern fel. Charlott rabblade till min stora glädje initierat om Margaret Yorke, PD James, Ruth Rendell, Val McDermid och Mo Hayder samt Sir Conan Doyle.
Rosman minns sin ljuva barndom i Karlskoga, och har lyckosamt angett tonen när det gäller den röda tråden: min barndoms bokhylla. Ja, i så fall är ju morgondagens bloggare inte helt fel. Men den röda tråden ligger faktiskt i innehållet. Som Tindra påpekade för er pluggisar, finns de gamla bloggtexterna klickbara i den lilla almanackan uppe till vänster.
Dagens ros -- om jag hade någon -- skulle ha gått till Aequinoxia, som minns Friends-avsnittet med ”Miss Chanandler Bong”. Fast Hassemåste ha en tröstande klapp på kinden, han som missade gårdagens bloggare trots att han har bott på Bröderna Grimms väg.
Yvonne påpekade att Agatha har skrivit under pseudonymen Mary Westmacott. Fastän det är dags att ta upp plommonstopet och lotta en vinnare här och nu, kan jag inte låta bli att nämna mysteriet om när Agatha försvann -- den 3 december 1926.
Hennes man var otrogen med en Nancy Neele, hennes mamma hade dött, hon var deprimerad och förvirrad och när hennes bil hittades övergiven med kläder och personliga tillhörigheter utspridda utanför, trodde många att hon hade begått självmord. Andra sa att hon bara sökte uppmärksamhet. Den 14 december hittades hon vid god vigör på ett spa, där hon (förstås) hade tagit in under namnet Teresa Neele. Varken förr eller senare berättade hon med ett enda ord vad hon gjorde under de elva dagarna. Eller varför. Om jag försvinner i elva dagar är det bara för att få blogga ifred en stund.
Nu! Alla namn! Ica är tillbaka! Bloggblad och de andra nya in i plommonstopet. Prassel, knöööl, kanske måste jag leta upp en stormhatt istället? Ååååå the winner is … Tiila! Grattis! Dessutom får Charlott, Ami och Pernilla ett litet, hemligt specialpris bara idag. Eller kanske delar jag ut specialpris någon annan dag. Hm.
Morgondagens svåra bloggare syns inte här förrän halv nio i morgon, så nu kan ni gå och lägga er!
Hurra!
När jag var bokmal och tonåring läste jag oerhörda mängder Agatha Christie (Hon skrev ju en del) så det känns extra bra att ha vunnit bloggtröjan just idag!
Posted by: Tiila | den 9 december 2005 at 00.15.39
Varför sover vi inte? Detta är ju inte klokt. Jag ser ju ut som Onkel Fester i Familjen Addams.
Posted by: Lotten Bergman | den 9 december 2005 at 00.34.01
Gubben i lådan: Ja, tyvärr så hittade jag inte den här sidan förrän i förrgår, så Agatha Christie-bloggen var den första jag läste utan tillgång till facit.
Posted by: Björn | den 9 december 2005 at 08.45.56
Man tackar för specialpriset!
Posted by: Charlott | den 9 december 2005 at 08.47.54
Gäller det möjligen att vara verbal
för att få äran till denna special?
Jag har ännu ej sett röken
men priset kanske är likt spöken?
Som kommer fram när tiden är ideal?
Posted by: Ami | den 9 december 2005 at 13.18.35