Solklart. Dionte säger sig också ha löst DRT, och själv sitter jag bara här och undrar vad ni har kommit på.
Dagens hemlisbloggare är en gigant vad gäller livslängd och dito -gärningar. Jag tror nog att Gittos mamma var först med att skriva en ledtrådsgissning: ”[---] men tyvärr har jag inte min citatbok tillgänglig, så jag kan inte snitsa till det. För det måste man ju idag.” Ökenråttan hängde på med en bra ledtråd som hjälpte många (men inte t.ex. Örjan, stackarn): ”Lite uppförsbacke, kanske, mot kyrkogården?” Crrly skrev: "En släkting till någon som hastigt nämndes igår" eftersom mannen vi söker var släkt med prinsessan Diana. Den blyga skrev: ”Jag har inte läst kommentarerna, fick en känsla av engelsk vattenklosett.”
WC, ja. Vilket påminner mig om en sak. Det finns ju en annan W.C. Den där Fields, ni vet? Som hette William Claude Dukenfield egentligen. Agneta: ”Nyss drog jag mig undan till vårt Konfusenbo och sittande där funderade jag över vad Dukenfäldt hade med saken att göra. Då det slog mig att han på sätt och vis delar modernare faciliteter med dagens bloggare och därför valde vår retoriker att underteckna på detta lite vilseledande vis.” Men vi traskar vidare.
Mina favoritgissningsledtrådar idag (rätt eller fel spelar ingen roll) var:hakke: Eftersom Etos, Patos och Logos även är kända som de tre muskotarna tror jag snarare att det är Jules Verne som har bakat den här vetelängden. En fralla för en!
Hans Persson: Han som inte heter Syrén är retoriker.
Ingrid: Etos, Patos, Logos och Göran översätter jag till Atos, Portos, Aramis och D'Artagnan som nu fått kliva upp på stadsteaterscenen när vattnet torkats upp, det elektriska systemet blivit utbytt och pjäsen kan spelas igen efter incidenten med sprinklersystemet när man hade brandövning. Och Dukenfäldt är förstås Dumas.
Helena: Det positiva: Jag har tagit reda på vad "fyker" är för något, läst på om Göran Hägg och översatt "dukenfäldt" via tvärtom- och associationsspråket till typ "tygtvåskog". Det negativa: Det hjälpte inte ett dugg.
Åsna: Tala till möbler ... Kan det vara nån annan än Ernst Kirchsteiger?
Dammråttan bad om hjälp och fick det bl.a. när ZKOP antydde att ”Det här är inte svaret, men kanske början till svaret.” Citronanka är däremot lite deppig: ”En person som jag, som i vanliga fall är både allmänbildad och snabbtänkt, plötsligt känner mig totalt lost.” Men du vet i alla fall vad fyker är!
Och jaaaa, Barbafjant, man får ställa frågor i kommentatorsbåset – men man får inte alltid svar eftersom jag springer runt som en tossa med hundra järn i snön. (Ska försöka utreda foge-s ordentligt en dag i januari!)
Om Annas son gissade rätt, så är dagens Hemlisbloggare tydligen inte
någe att ha. ”Den där gamla rasisten! Ett riktigt ondo!” sa han över
Annas axel, vilket Anna raskt rapporterade. (Jag brukar också
rapportera vad som sägs över min axel: varning, alla.)
Ok. Den
brittiske författaren, officeren och politikern Winston Churchill
(1874–1965) var kanske inte okontroversiell, men det råder inget tvivel
om att han var den ende demokratiske europé som utmanade Hitler. Och
britterna gillar honom … idag (och trots allt) i alla fall. Om man inte
vet något om Churchill, är det närapå omöjligt att få sig en snabb
överblick eftersom alla källor skriver lika mycket som någonsin … ett
Julkalenderfacit, t.ex. Men kanske kan en snygg punktlista reda upp
begreppen? Ok, Churchill
- föddes i sjunde månaden (sägs det, nudge, nudge)
- skickades till internatskola (där han inte ville tilltala bord på latin, vilket måste vara en av de mest spridda petitesserna i världshistorien)
- busade i skolan
- gick nästan två år i varje klass
- var krigskorrespondent och officer under striderna i Indien, Sudan och Sydafrika (eftersom Storbritannien bråkade lite här och där vid förra sekelskiftet)
- blev krigsfånge
- blev handelsminister 1908
- blev inrikesminister 1910 (och lät armén anfalla civila anarkister och gruvarbetare)
- blev marinminister 1911 (och deltog själv i striderna 1914!)
- blev rustningsminister 1917 (men vad många ministerposter det fanns!)
- blev försvarsminister 1919
- blev koloniminister 1921
- fick fem barn med hustrun Clementine (whoppie!)
- blev finansminister 1924
- gillade att gå omkring klädd i sparkdräkt
- blev marinminister igen 1939
- blev premiär- och finansminister 1940 (som 66-åring!)
- höll vansinnigt många peppande tal
- blev kompis med Roosevelt
- blev premiärminister 1951 (igen, som 77-åring!)
- fick nobelpriset i litteratur 1953 (till stor del pga. talekonsten, sa Akademien)
- led i perioder av depressioner som han själv kallade ”the black dog”
- rökte, drack, svor och levde rövare tills han var 91 år.
Äh, det blir ju inte mycket mer överskådligt med en punktlista om punktlistan är längre än man orkar skrolla i dessa dagar.
Mellan
alla punkterna ovan blev Churchill anklagad för korruption och mord,
han skrev böcker och artiklar, uttalade sitt stöd för Franco, närmade
sig personlig konkurs, ogillade Mahatma Gandhi och hinkade champagne så
fort han kom åt. Puh. Nu blev jag allt lite törstig.
– Men jeeezus, duck and cover, Winston!
Att bloggtexten i luckan inte var retorisk i sann Churchillanda berodde ju på att den inte var en färdig text utan bara en första version som retorikexperten Göran Hägg skulle hjälpa Winston med. (Här kan ni som vet vem Peter Cassirer är läsa om hur han är irriterad på Häggs expertis.) Vovvamomo känner förresten lite som jag: ”Hur många har talat så att folk minns fraserna ordagrant efter ett halvt decennium. Det vore väl en dröm, att stilla bedja om.”
tha
Den där sparkdräkten som jag nämnde mellan alla ministerposter ovan, kallades ”siren jumpsuit” eller bara ”siren suit”. Det var helt enkelt en bekväm overall, som Churchill hade på sig ofta – och inte bara när han målade.
Jag måste avsluta genom att citera Wickmanskan:
Kort gratis lektion i hur man trasslar bort sig totalt:
- Tolka retorik="talteori"=matematik
- Det perfekta talet definieras som ett heltal n för vilket summan av alla sina delare, inklusive n självt, är lika med 2n. Exempel 6. 1+2+3+6=12.
- Tolka "duka" och "Duken" som dukat. Kolla Dukat i wiki, och notera hitta dukaträkning: ducado de cambio. Dukater slogos inte bara som enkla, dubbla och tredubbla, utan även som fem- och tiodubbla, så kallade hela och halva imperialer eller portugaläser
- Tolka fäldt som att ha något med jord att göra. Observera att geometri betyder att mäta jord.
Med dessa argument hamnar jag hos Euklides.
Mina ledtrådar var många – och de flesta har ni hittat. Ibland strör jag dem omkring mig även i texten utanför själva luckan, t.ex. ville jag få er att tänka på en politiker som exempelvis Ingela Thalén, som ju sa ”Det är ett löfte att det är en målsättning, som vi lovar att vi har som mål att arbeta för.”
Uppdatering: AB önskade sig ett smaskigt citat från krigstiden, så här kommer det:
”History will be kind to me for I intend to write it.”
Ja just det! Dagens mest frustrerande kommentar (för mig alltså) kom Griskindspatrik med: ”Funderar på att trycka upp en egen t-shirt:”
Vad? Vaaaad? Kolon? Kolon! Efter ett kolon ska det komma något! Och nu vill jag veta vad! Kom inte och säg att du tryckte fel och att det egentligen skulle vara ett annat skiljetecken där, för nu vill jag veta vad det ska stå på din t-shirt. (Jag föreslår ett Churchillcitat till just dig: "I like pigs. Dogs look up to us. Cats look down on us. Pigs treat us as equals.”)
Nu ska vi låta plommonstopet välja vinnare. Ni ska veta att jag fixar och trixar så att felaktiva anonymer får rätt namn och att Ökenråttans alla alias bara har en lapp. Misströsta nu inte alla som inte vinner, alla har lika stor chans – och om jag drar någon som redan har vunnit, får den personen en gammal bok istället. Nu taaaaaar jag uuuuuupp: Goblin!
Lucka 16 kommer faktiskt inte i morgon utan nu i natt. Kan inte säga exakt tid, men tidigast kl 01. Tror jag.
Åh nej inte en nattlucka igen, jag måste ju soooova och i morgon bitti har jag träning ute på Ormberget 8-9 sen dusch och möte kl 9:30. Undra om jag kan få slänga upp hemlisbloggaren på storbild i konferensrummet och få hjälp av mina kollegor kanske. Vi gillar teambuildingaktiviteter på jobbet och att lösa en lucka måste väl anses vara det? Eller?
Posted by: Béatrice Karjalainen | den 16 december 2009 at 00.10.13
Jo, sonen vidhåller att Winston C var en riktig otäcking och att det bara är ännu ett bevis på att engelsmännen är galna som galna hundar, att de gillar honom alltså.
Tack för ännu en underbar lucka! Och glöm inte att sova lite!
Posted by: Anna Toss | den 16 december 2009 at 00.11.08
Nej, du har fel. Det var W.C Fields som bloggade.
Posted by: bengt | den 16 december 2009 at 00.12.37
Åh, underbart citat det där, om grisar, hundar och katter!
Posted by: godiva | den 16 december 2009 at 00.13.24
Han rök...?
Från en som aldrig rukit förr. (Ryka, rök, rukit.)
Intressant. Tur att otäckingen var på plats 1940 i alla fall och kunde hålla Hitler stången i väster.
Det enda som fattas nu är ett bra WC-citat från kriget!
Posted by: ab | den 16 december 2009 at 00.23.07
Tack, AB, rökade som i krökade, va?
Ska stoppa in ett citat också!
Posted by: Lotten Bergman | den 16 december 2009 at 00.33.15
Haha! Jag lovar, ett riktigt patrikfel. Dels hade jag gissat helt fel, men jag had ett helt fel alternativ som brukade trycka upp t-shirts, typ, med slagord på och jag trodde mig komma ihåg typen av slagord och drog till med ett, men vart osäker och raderade, men kolon blev kvar. Och jag lovar, det är sant. Men ditt Churchillcitat är fint och om eftersom grisar ser så dåligt och har svårt för att göra skillnad på en hand och mat i en hand och de dessutom har så starka käkmuskler att handen med maten bits av i ett nafs om den sträcks fram, stämmer det också. De äter oss om de ges tillfället (grisar äter för övrigt varandra också, det är iget nytt) precis som vi äter dem. Speciellt kinderna eftersom de är så starka och smakar så mycket om de tillagas på rätt sätt.
Posted by: Griskindspatrik | den 16 december 2009 at 00.33.47
Nu hittade jag ännu ett citat, AB:
”It's not enough that we do our best; sometimes we have to do what's required.”
Kanske följande kan fastna på din tröja, Griskindspatrik:
Posted by: Lotten Bergman | den 16 december 2009 at 00.39.40
Jag har faktiskt skrivit en miniutredning om foge-s (och fogevokaler också för den delen) en gång i tiden, så akta dig för att lära ut några dumheter, då kommer jag och tar dig!
Posted by: Ö-helena | den 16 december 2009 at 00.46.36
haha,jag trodde inte det... men nu när jag läste detta är det ju solklart, som alltid.
WC kommer för mig att vara mannen som dels gav folket massor med givna citat för livet (aldrig har så många haft så få att tack för så mycket - är väl han?), dels vara den som drack och rökte som en borstbindare och ändå levde till över 90 som en man... det är ju trots allt rätt speciellt.
den där röda tråden ska jag titta på i helgen, men jag tror inte mycket om mina gissningar. Jag gillar den som har funderat på scifi hela tiden. Om det vore så väl!
Posted by: chall | den 16 december 2009 at 03.43.21
Dukenfäldt?
Posted by: Plastfarfar | den 16 december 2009 at 06.20.52
Festligt är att Dukenfäldt var en ledtråd som jag fullständigt vantolkade. Ändå ledde den mig rätt.
För jag började tänka på engelska hertigar och funderade på om det finns någon glimrande retoriker i den brittiska adelskalendern. Och det gör det ju.
Posted by: Fredrik I | den 16 december 2009 at 07.07.52
Dukenfäldt var Dukenfield som var W.C. Fields som ju hette WC precis som Winston Churchills initialer, Plastfarfar. (Står i fjärde stycket.)
Fredrik I: Det har hänt förr att ledtrådar tolkas på ett helt annat sätt än vad jag har tänkt, men ändå lett rätt. Det är det där med horoskoptolkningar, ni vet.
Posted by: Lotten Bergman | den 16 december 2009 at 08.08.59
Oiii-oiiii, miniutredning om foge-s! *klappar händerna åt Översättarhelena*
Posted by: Lotten Bergman | den 16 december 2009 at 08.10.00
”It's not enough that we do our best; sometimes we have to do what's required.”
Bra! Bör bankas in i huvudet på svenska regeringen och folk på moderns äldreboende.
Posted by: ab | den 16 december 2009 at 08.27.30
*applåderar med Lotten* Jaaaag vill läsa läsa läsa utredningar, korta som långa, om foge-s och fogevokaler! Skåningarna säger ju köttbullesmet istället för köttbullssmet (vilket säger du numera, Lotten?), och vaaaarifrån kommer foge-s:et i timjanskvist?!
Posted by: crrly | den 16 december 2009 at 08.34.36
hakkes miniutredning:
"Foge-s ska infogas efter det andra ordet i en sammansättning med mer än två ord, och på alla andra möjliga och omöjliga ställen som utgör undantag till denna regel."
Eftersom jag är obildad och inte har läst en enda högskolepoäng svenska gissar jag bara. Men det är ju liksom det som är hela poängen med julkalendern!
Posted by: Håkan (hakke) | den 16 december 2009 at 08.35.10
Tack Håkan, men nu blev dä väl varken hakke' elle' male'?
Förresten gjorde jag just på telefon ett fel som alltid bara slinker ur mig, apropå vad vi just pratar om: busshållsplats! Jajamänsan. (Som stavas med ä, där fick jag in det också.)
Posted by: crrly | den 16 december 2009 at 08.45.48
Lotten, det tog ett litet tag innan jag fattade hur bra din toa-gissning var. Men när polletten trillade ner skrattade jag högt.
Du hade fått till en perfekt storlek på tröjan. Och lyckats lura ut rätt adress. Snyggt självporträtt på kuvertet, nu känner jag igen dej om vi skulle råka stöta på varandra på stan eller så.
Posted by: PK | den 16 december 2009 at 10.21.00
ÅÅÅÅHHH julen är räddad! Och till alla andra, trägen vinner ;0) Man kan gissa fel hela tiden!
Posted by: Charlott | den 16 december 2009 at 11.12.23